8.16.2.1 Úrok z prodlení
Ing. Romana Nováková
-
§ 63 ZSDP – Úrok z prodlení
-
§ 251a DŘ – Společná ustanovení o úrocích
-
§ 251b DŘ – Společná ustanovení o úrocích hrazených daňovým subjektem
-
§ 251c DŘ – Společná ustanovení o úrocích hrazených správcem daně
-
§ 252 DŘ – Úroky z prodlení
Komentář:
Jak podle ZSDP, tak podle DŘ je daňový subjekt v prodlení už v případě, kdy daň neuhradí v den její splatnosti. Sankce (úrok z prodlení) se však dle DŘ do roku 2020 začal uplatňovat až počínaje pátým dnem následujícím po původním dni splatnosti. Důvodem je skutečnost, že již více než rok je za úhradu daně počítán až okamžik, kdy je platba připsána na účet správce daně (a nikoli okamžik, kdy je odepsána z účtu daňového subjektu). Čtyřdenní odklad pro počítání úroku z prodlení tak má zajistit dostatečnou dobu pro převod peněz správci daně např. v případech, kdy chce daňový subjekt v poslední den lhůty pro podání daňového přiznání zároveň zadat příkaz k úhradě do banky. Od roku 2021 je tato lhůta pro výpočet úroku zkrácena o jeden den, a úrok začíná nabíhat již od čtvrtého dne následujícího po původním dni splatnosti daně do dne její úhrady. Případné jiné stanovení náhradní splatnosti na určení rozhodného okamžiku nemá vliv. Úročení končí dnem zaplacení dlužné jistiny, ze které je úrok počítán. Úrok z prodlení vzniká ze zákona za každý den prodlení, a k tomuto dni je také splatný.
Do konce roku 2014 se úrok z prodlení uplatňoval maximálně 5 let, od roku 2015 tato hranice mizí, úrok bude nově uplatňován po neomezenou dobu.
Od roku 2021 dochází k výrazným změnám v oblasti úroků z prodlení. Do daňového řádu byly včleněny nové § 251a až § 251d a v § 252 došlo k úpravám přehlednosti a jednoznačnosti textu. V odstavci 1 byl vymezen základ daně, ze kterého je úrok počítán. Je to vždy částka neuhrazené daně, a nezáleží na tom, zda je neuhrazena celá vyměřená daňová povinnost, anebo pouze její část; kdy úrok z prodlení je počítán z neuhrazené části daně. Úroku z prodlení podléhá také vratka z neoprávněného uplatnění daňového odpočtu, popřípadě jeho části.
Společnost DDD, s. r. o., podala daňové přiznání ke dni 1. 4. a byla povinna uhradit daň ve výši 50 000 Kč. Daň uhradila v částce 20 000 Kč dne 4. 4. v hotovosti na pokladně finančního úřadu a následně v částce 30 000 Kč dne 4. 5.
a) Daň v dílčí části 20 000 Kč byla uhrazena opožděně, nicméně nedošlo k žádnému výpočtu úroku z prodlení, jelikož ten by vznikal až od 5. 4.
b) Daň v dílčí části 30 000 Kč byl uhrazena opožděně a společnosti DDD, s. r. o., byl vyměřen úrok z prodlení za období od 5. 4. do dne úhrady 4. 5.
Novelou daňového řádu od roku 2021 dochází k výrazným změnám v oblasti úroků z prodlení. Do daňového řádu byly včleněny nové § 251a až § 251d, které se týkají společných ustanovení o úrocích. Úročení je následně zachyceno v ustanoveních § 252 až § 254a DŘ, přičemž i tato ustanovení zákona doznala výrazných změn.
K § 251a DŘ – Společná ustanovení o úrocích
Komentář:
Je stanoven princip vzniku úroku, kdy úrok vzniká za každý jednotlivý den prodlení, pokud jsou naplněny podmínky jeho vzniku. Tento princip platí jak pro daňového poplatníka, tak i pro správce daně, pokud tento je povinen hradit úrok z prodlení (např. z neoprávněně zadržovaného nadměrného odpočtu). Úrok zároveň vzniká bez ohledu na to, zda je tento úrok daňovému subjektu nebo správci daně znám, anebo je zjištěn až zpětně (např. z doměřené daně po ukončené daňové kontrole). V důsledku základní…
